生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏05民终5385号

公民的生命权依法受到保护。如行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人争议的主要焦点为：一、王菊芬、朱晓霞主张的因朱某死亡造成的损失；二、常铝公司、新思维公司在本案中是否存在过错，朱某的死亡与常铝公司、新思维公司之间是否存在因果关系。对于争议焦点一：1、关于医疗费，王菊芬、朱晓霞主张31265.69元，常铝公司对此有异议。经一审法院核实为31193.8元，其中王菊芬、朱晓霞提供的2018年5月21日苏州天极健康咨询有限公司出具的金额为240元的收款收据，王菊芬、朱晓霞未提供病历、处方等医嘱，一审法院不予认可，对王菊芬、朱晓霞主张的医疗费，一审法院认定为30953.8元；2、关于误工费，王菊芬、朱晓霞主张19500元，常铝公司对此有异议。一审法院认为，根据新思维公司提供的朱某生前2017年8月至2018年3月的平均工资为5312元，根据常铝公司的陈述，朱某从事发至死亡未去公司上班，故对王菊芬、朱晓霞主张3个月的误工期，一审法院予以认定，扣除事发后常铝公司发放朱某工资6614.2元，朱某的误工损失为9321.8元；3、关于住院伙食补助费，王菊芬、朱晓霞主张4500

公民的生命权依法受到保护。如行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，双方当事人争议的主要焦点为：一、王菊芬、朱晓霞主张的因朱某死亡造成的损失；二、常铝公司、新思维公司在本案中是否存在过错，朱某的死亡与常铝公司、新思维公司之间是否存在因果关系。对于争议焦点一：1、关于医疗费，王菊芬、朱晓霞主张31265.69元，常铝公司对此有异议。经一审法院核实为31193.8元，其中王菊芬、朱晓霞提供的2018年5月21日苏州天极健康咨询有限公司出具的金额为240元的收款收据，王菊芬、朱晓霞未提供病历、处方等医嘱，一审法院不予认可，对王菊芬、朱晓霞主张的医疗费，一审法院认定为30953.8元

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5385号上诉人（原审原告）：王菊芬，女，1962年10月23日出生，汉族，住常熟市。上诉人（原审原告）：朱晓霞，女，1987年11月14日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：葛凤鸣，江苏福地律师事务所律师，代理上述两上诉人。委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师，代理上述两上诉人。被上诉人（原审被告）：江苏常铝铝业股份有限……