买卖合同纠纷 （2019）粤06民终13739号

本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系陈志彬应否向欧阁公司支付利息25050元及应否扣减税款。关于利息金额的问题。本案中，双方签订的对账单中约定自2018年2月9日起按每月2%计付利息，该约定系双方的真实意思表示，也不违反相关法律规定，陈志彬逾期支付构成违约，应按照双方约定的标准支付利息。由于该利息性质上系本案货款资金被占用的违约金，且逾期支付的时间已超过15个月，利息合计款项已超出货款的30%，根据陈志彬关于利息过高应予调整的主张以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，一审法院以30%即25050元为限判令陈志彬承担利息损失并无不妥。陈志彬上诉主张应按银行利息130%计付利息无事实依据，本院

本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审争议焦点系陈志彬应否向欧阁公司支付利息25050元及应否扣减税款。关于利息金额的问题。本案中，双方签订的对账单中约定自2018年2月9日起按每月2%计付利息，该约定系双方的真实意思表示，也不违反相关法律规定，陈志彬逾期支付构成违约，应按照双方约定的标准支付利息。由于该利息性质上系本案货款资金被占用的违约金，且逾期支付的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13739号上诉人（原审被告）：陈志彬，男，1972年12月13日出生，汉族，住福建省惠安县******95号，公民身份证号码350************515。被上诉人（原审原告）：佛山市欧阁装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区****************，统一社会信用代码914************752。法定代表人……