(2014)六民二终字第00110号

案号
(2014)六民二终字第00110号
法院
安徽省六安市中级人民法院
年份
2014
地域
安徽省六安市
裁判日期
2014-06-25

裁判要旨

美城公司承建了舒城县城关镇梅河西路道排工程,并由江苏美城建设集团有限公司舒城分公司负责人王为道及合伙人束学刚为实际施工人。两施工人的所有经营行为应由其所属的公司承担责任,由美城公司决定注销了舒城分公司,因此,两施工人的经营行为应由被告美城公司承担责任。原告要求被告支付利息,因双方没有约定期限,所以缺乏事实和法律依据,不予支持。第二被告辩称与原告没有买卖关系,第一被告和第三被告合伙没有证据,一审认为,有原告提供的欠条、买卖合同、建设工程施工合同及第一和第三被告的陈述为凭,足以确定原告向第二被告承建的舒城县城关镇梅河西路道排工程提供水泥的事实。至于第二被告辩称,分公司已注销,印章已缴销,原告条据上的印章系伪造,由于属于其内部管理问题,只要其分公司尚欠他人货款,第二被告就应承担还款义务。另外,第二被告还辩称,原告提供的条据上的时间与施工时间不符,该辩称缺乏证据证明,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决:一、被告江苏美城建设集团有限公司应于本判决生效后十日内给付原告杨传根货款112555元;二、被告束学刚、王为道对上述判

摘要

美城公司承建了舒城县城关镇梅河西路道排工程,并由江苏美城建设集团有限公司舒城分公司负责人王为道及合伙人束学刚为实际施工人。两施工人的所有经营行为应由其所属的公司承担责任,由美城公司决定注销了舒城分公司,因此,两施工人的经营行为应由被告美城公司承担责任。原告要求被告支付利息,因双方没有约定期限,所以缺乏事实和法律依据,不予支持。第二被告辩称与原告没有买卖关系,第一被告和第三被告合伙没有证据,一审认为,有原告提供的欠条、买卖合同、建设工程施工合同及第一和第三被告的陈述为凭,足以确定原告向第二被告承建的舒城县城关镇梅河西路道排工程提供水泥的事实。至于第二被告辩称,分公司已注销,印章已缴销,原告条据上

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2014)六民二终字第00110号 上诉人(一审被告):江苏美城建设集团有限公司。 法定代表人:凤海山,该公司董事长。 委托代理人:黄尤传,该公司总经理。 委托代理人:姜玉磊,该公司员工。 被上诉人(一审原告):杨传根。 委托代理人:秦继忠,安徽龙鼎律师事务所律师。 委托代理人:夏晖,安徽龙鼎律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):束学刚。 被上诉人……