不当得利纠纷 （2016）渝05民终7462号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。本案中，马铭因合伙关系，按照吴强的指示向梅雪峰转账100000元，梅雪峰也将这100000元用于吴的工程中。故梅雪峰作为吴强的员工收到马铭划来的款项并非毫无根据，且梅雪峰也未将此款挪为已用，不存在不当得利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，遂判决：驳回马铭的诉讼请求。本案受理费2940元，由马铭承担。二审中，马铭举示（2014）南法民初字第00640案的庭审记录一份，拟证明吴强在该案中否认收到梅雪峰账户的汇款10万元。梅雪峰质证后认为，该庭审记录不是新证据，且在该案中吴强并未出庭，其代理人无权对基本事实作出认定；吴强在本案中已经明确收到了梅雪峰10万元且用于合伙工程。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，马铭因合伙关系，按照吴强的指示向梅雪峰账户转账10万元，而吴强作为本案

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。本案中，马铭因合伙关系，按照吴强的指示向梅雪峰转账100000元，梅雪峰也将这100000元用于吴的工程中。故梅雪峰作为吴强的员工收到马铭划来的款项并非毫无根据，且梅雪峰也未将此款挪为已用，不存在不当得利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，遂判决：驳回马铭的诉讼请求。本案受理费2940元，由马铭承担。二审中，马铭举示（2014）南法民初字第00640案的庭审记录一份，拟证

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7462号上诉人（原审原告）:马铭，男，1970年6月6日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：莫新耀，重庆中力律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐知品，重庆中力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:梅雪峰，男，1983年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：何祖明，重庆瑞月永华律师事务所律师。上诉人马铭因与被上诉人梅……