生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔06民申10号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”，同时《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定“(第一款)第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。（第二款）当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”。说明民事诉讼二审的特点主要是对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。杨再禄、熊长芬、杨胜学未对一审判决提起上诉，是对其诉讼权利的合法行使，应视为服判。二审基于该三人对其诉讼权利的合法行使与第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理的法律规定，确认维持一审判决中确定由该三人承担的相应的赔偿金额的判项（即维持贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623民初787号民事判决第二项、第三项）是正确的。综上所述，杨再禄、熊长芬、杨胜学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回杨再禄、熊长芬、杨胜学的再审申请。审判长　杨　彬审判员　王电赏审判员　向　前二〇

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”，同时《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定“(第一款)第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。（第二款）当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”。说明民事诉讼二审的特点主要是对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。杨再禄、熊长芬、杨胜学未对一审判决提起上诉，是对其诉讼权利的合法行使，应视为服判。二审基于该三人对其诉讼权利的合法行使与第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理的法律规定，确认维

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔06民申10号再审申请人（一审被告）：杨再禄，男1961年10月2日，侗族，农民，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。再审申请人（一审被告）：被告熊长芬，女，1964年11月10日生，侗族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。再审申请人（一审被告）：杨胜学，男，1968年3月27日，侗族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。被申请人（一审原告、二审被上诉……