民间借贷纠纷 （2015）石民立终字第00663号

上诉人的主要办事机构所在地石家庄市桥西区中华北大街金圆大厦隶属于石家庄市新华区没有依据，上诉人了解到的情况是上述地方归石家庄市桥西区管辖，而且第二被告张福生的住所地为石家庄市谈固南大街25号24栋4单元102室，隶属于石家庄市裕华区。第三被告石家庄方弘房地并开发有限公司的住所地为石家庄市中山西路中华商务中心1-1-1105，隶属于石家庄市桥西区。因此，该案新华区人民法院没有管辖权，请求上级人民法院将本案移交有管辖权的石家庄市桥西区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中上诉人的住所地位于石家庄市新华区新华路661号。上诉人称其主要办事机构在石家庄市中华北大街3号金圆大厦，因金圆大厦也位于新华区，因此本案由新华区人民法院管辖并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙书旺审　

上诉人的主要办事机构所在地石家庄市桥西区中华北大街金圆大厦隶属于石家庄市新华区没有依据，上诉人了解到的情况是上述地方归石家庄市桥西区管辖，而且第二被告张福生的住所地为石家庄市谈固南大街25号24栋4单元102室，隶属于石家庄市裕华区。第三被告石家庄方弘房地并开发有限公司的住所地为石家庄市中山西路中华商务中心1-1-1105，隶属于石家庄市桥西区。因此，该案新华区人民法院没有管辖权，请求上级人民法院将本案移交有管辖权的石家庄市桥西区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民立终字第00663号上诉人（原审被告）河北澳丽房地产开发有限公司，地址：石家庄市新华区新华路661号。法定代表人张福生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）闫志军。原审被告张福生。原审被告石家庄方弘房地产开发有限公司，住所地：石家庄市中山西路中华商务中心1-1-1105。法定代表人柳丽娟，该公司总经理。上诉人河北澳丽房地产开发有限公司因民间……