妨害公务 （2015）雅刑终字第3号

上诉人（原审被告人）黄某甲拒不配合执勤交警检查，快速逆向行驶，连续冲撞三名交警，其行为构成妨害公务罪。原判认定事实有相关视频资料、证人证言，执勤交警证言、受伤交警身体检查和黄某甲在侦查阶段所作的有罪供述相互印证，现上诉人黄某甲提出“没有交警示意停车，没有冲撞交警”的意见本院不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实、情节及社会危害性所作的刑罚量刑适当，黄某甲所提“原判量刑过重”的意见不予支持。原判决认定事实正确，定性准确，程序合法，量刑适当。二审检察机关建议维持原判的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　田　勇审判员　严　宏审判员　李开江二〇一四年十二月十九日书记员　何明敏

上诉人（原审被告人）黄某甲拒不配合执勤交警检查，快速逆向行驶，连续冲撞三名交警，其行为构成妨害公务罪。原判认定事实有相关视频资料、证人证言，执勤交警证言、受伤交警身体检查和黄某甲在侦查阶段所作的有罪供述相互印证，现上诉人黄某甲提出“没有交警示意停车，没有冲撞交警”的意见本院不予采纳。原判根据上诉人的犯罪事实、情节及社会危害性所作的刑罚量刑适当，黄某甲所提“原判量刑过重”的意见不予支持。原判决认定事实正确，定性准确，程序合法，量刑适当。二审检察机关建议维持原判的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）雅刑终字第3号原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲，男，1981年12月8日出生，汉族，四川省雅安市名山区人，住雅安市名山区。2014年3月19日因涉嫌妨害公务被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。四川省雅安市雨城区人民法院审理四川省雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人黄某甲犯妨害公务罪一案，于20……