走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)锡刑初字第00026号
裁判要旨
被告人黄绍成明知是毒品而进行贩卖、运输,涉案毒品数量大,其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人黄绍成的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,指控成立。关于辩护人提出的主要辩护理由与意见,本院认为:1.被告人黄绍成采用自驾车辆的方式将甲基苯丙胺329.19克从江苏省苏州市运输至本市并向他人贩卖,其行为符合贩卖、运输毒品罪的法律特征,故应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。2.被告人黄绍成因赌博输钱,为获取不正当利益而实施毒品犯罪,故本案中不存在犯意引诱的情形。3.被告人黄绍成以贩卖毒品为目的,已经购进毒品,应当以既遂论处。被告人黄绍成被抓获后,公安机关在其驾驶的车辆内当场查获的毒品数量应当计入既遂数量。4.涉案大部分毒品被公安机关及时查获而未流入社会的结果,并非基于被告人黄绍成本人的主观意愿所致。被告人黄绍成贩卖、运输毒品数量大,但鉴于本案系特情介入的案件,且被告人黄绍成归案后具有较好的认罪态度,本院决定对其予以从轻处罚。故请求从宽处理的辩护意见,本院予以采纳。据此,根据罪责刑相适应的原则,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项,第五十七条第一款之规定,
摘要
被告人黄绍成明知是毒品而进行贩卖、运输,涉案毒品数量大,其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人黄绍成的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,指控成立。关于辩护人提出的主要辩护理由与意见,本院认为:1.被告人黄绍成采用自驾车辆的方式将甲基苯丙胺329.19克从江苏省苏州市运输至本市并向他人贩卖,其行为符合贩卖、运输毒品罪的法律特征,故应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。2.被告人黄绍成因赌博输钱,为获取不正当利益而实施毒品犯罪,故本案中不存在犯意引诱的情形。3.被告人黄绍成以贩卖毒品为目的,已经购进毒品,应当以既遂论处。被告人黄绍成被抓获后,公安机关在其驾驶的车辆内当场查获的毒
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)锡刑初字第00026号公诉机关江苏省无锡市人民检察院。被告人黄绍成,无业。因犯盗窃罪于2004年8月19日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元,2005年4月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月30日被刑事拘留,2015年2月5日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人蒋萍,江苏英特东华律师事务所律师。江……