买卖合同纠纷 （2017）辽08民终2103号

案涉借款的事实存在，双方无争议。关于被上诉人出具由上诉人书写的收条是否是上诉人本人书写系本案争议的焦点问题。被上诉人向原审举了十张收条，抗辩已偿付借款21000元，上诉人认可是本人书写，且已经结清，与案涉借款无关，但没有提供证据证明。后又认为十张收条其中二张计2000元应冲减该欠款。上诉人上诉主张八张收条系被上诉人伪造不是本人书写要求文检鉴定，基于上诉人几次庭审所作的陈述相互矛盾，所以上诉人主张对收条进行文检鉴定的请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费72元，由上诉人崔玉珠负担。本判决为终审判决。审判长　杨　健审判员　李　敏审判员　贾　琳二〇一七年七月十三日书记员　徐鹏媛 来自：www.

案涉借款的事实存在，双方无争议。关于被上诉人出具由上诉人书写的收条是否是上诉人本人书写系本案争议的焦点问题。被上诉人向原审举了十张收条，抗辩已偿付借款21000元，上诉人认可是本人书写，且已经结清，与案涉借款无关，但没有提供证据证明。后又认为十张收条其中二张计2000元应冲减该欠款。上诉人上诉主张八张收条系被上诉人伪造不是本人书写要求文检鉴定，基于上诉人几次庭审所作的陈述相互矛盾，所以上诉人主张对收条进行文检鉴定的请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费72元，由上

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2103号上诉人（原审原告）崔玉珠，男，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。委托代理人胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑兴武，男，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市。上诉人崔玉珠因与被上诉郑兴武买卖合同纠纷一案,不服盖州市人民法院（2017）辽0881民初661号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院于……