买卖合同纠纷 （2014）泰中商终字第0192号

债务应当清偿。中丹公司供货后，华康公司应当给付相应货款。华康公司拖欠中丹公司货款，应负本案的全部责任。华康公司确认所欠中丹公司货款后仍不兑现，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期付款利息。华康公司提出高晓鸣不应承担担保责任的抗辩意见，一审法院认为，双方所签订的《药品购销合同》中虽然约定高晓鸣对华康公司欠中丹公司的货款承担连带清偿责任，但高晓鸣并未在合同上签字认可，故该条款对高晓鸣不产生法律效力，高晓鸣个人不应对华康公司的债务承担连带清偿责任。华康公司提出的该抗辩理由成立，予以采信。高晓鸣经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、华康公司于判决生效后十日内给付中丹公司货款1244417.1元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年9月起至本判决生效之日止）；二、驳回中丹公司要求高晓鸣承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费16810元，财产保全费5000元，合计21810元，由华康公司负担。一审判决后，中丹公司不服向本院提起上诉称：一、一审认定事实不

债务应当清偿。中丹公司供货后，华康公司应当给付相应货款。华康公司拖欠中丹公司货款，应负本案的全部责任。华康公司确认所欠中丹公司货款后仍不兑现，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期付款利息。华康公司提出高晓鸣不应承担担保责任的抗辩意见，一审法院认为，双方所签订的《药品购销合同》中虽然约定高晓鸣对华康公司欠中丹公司的货款承担连带清偿责任，但高晓鸣并未在合同上签字认可，故该条款对高晓鸣不产生法律效力，高晓鸣个人不应对华康公司的债务承担连带清偿责任。华康公司提出的该抗辩理由成立，予以采信。高晓鸣经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商终字第0192号上诉人（原审原告）江苏中丹医药有限公司。法定代表人张小广，董事长。委托代理人（特别授权）常国进，江苏济恒律师事务所律师委托代理人（特别授权）陆鑫，江苏济恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏华康医药股份有限公司。法定代表人高晓鸣，总经理。被上诉人（原审被告）高晓鸣。上诉人江苏中丹医药有限公司（以下简称中丹公司）因与被上……