（2015）合民一终字第03848号

汤磊向孙骏提供借款，孙骏应在借款期限届至时及时归还，现其未能归还，故汤磊诉请孙骏偿还借款，予以支持，关于借款数额，汤磊自述扣除了6000元利息，只给付9.4万元，根据法律规定，借款人提供借款时，先行从本金中扣除的利息应当核减，不得计算本金，故本案借款本金应为9.4万元。双方约定借款期限为一个月，利率3%，已超过国家对民间借贷利率的限制性规定，对超过的部分本院不予保护，汤磊按月2%利率主张利息亦超过同期银行贷款利率4倍，应按同期银行贷款利率4倍即年22.4%（5.6%／年×4）计算利息。孙骏辩称该借款为赌债，举证不充分，不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孙骏于本判决生效之日起五日内偿还原告汤磊借款9.4万元及利息（按年22.4%利率自2015年1月24日起计算至实际偿还之日）。案件受理费2940元，减半收取1470元，由汤磊负担305元，孙骏负担1165元。孙骏不服向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实错误。

汤磊向孙骏提供借款，孙骏应在借款期限届至时及时归还，现其未能归还，故汤磊诉请孙骏偿还借款，予以支持，关于借款数额，汤磊自述扣除了6000元利息，只给付9.4万元，根据法律规定，借款人提供借款时，先行从本金中扣除的利息应当核减，不得计算本金，故本案借款本金应为9.4万元。双方约定借款期限为一个月，利率3%，已超过国家对民间借贷利率的限制性规定，对超过的部分本院不予保护，汤磊按月2%利率主张利息亦超过同期银行贷款利率4倍，应按同期银行贷款利率4倍即年22.4%（5.6%／年×4）计算利息。孙骏辩称该借款为赌债，举证不充分，不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03848号上诉人（一审被告）：孙骏。委托代理人：段美传，安徽黄山松律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：汤磊。委托代理人：叶春生，安徽韶阳律师事务所律师。上诉人孙骏因与被上诉人汤磊民间借贷纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第01932号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审……