股权转让纠纷 （2019）湘01民终13296号

本案的争议焦点在于：1、林康与王福临的股权转让是否需要经过股东会同意，是否侵害了其他股东的优先购买权；2、王福临是否应当向林康支付股权转让协议中约定的股权转让款；3、王福临是否应当承担违约责任，如需承担违约责任，违约责任如何确定。本院认为，林康与王福临作为长沙众航健身服务有限公司的股东签订股权转让协议，系双方当事人间转让股权的真实意思表示,协议的内容未违反法律或行政法规的强制性规定,亦不违反公司章程，该股权转让协议合法、有效，双方当事人应按照协议约定履行各自义务。优先购买权是指经股东同意对外转让的股权，在同等条件下，其他股东享有的优先购买的权利,是一种为保证有限责任公司的人合性而赋予股东的权利,林康将股权转让给同为该公司股东的王福临，该股权转让协议不侵犯其他股东的优先购买权，且无协议解除、撤销等终止事由，应当继续履行，对于林康要求继续履行合同的诉讼请求，一审法院依法予以支持。股权转让协议中约定，林康、王福临双方配合公司尽快办理股东变更手续，并办理工商变更登记手续，王福临自协议签订后180日内向林康支付股权转让款人民币51万元，因股权转让协议中并未约定协议履行的先后顺序，且林康、王福临均

本案的争议焦点在于：1、林康与王福临的股权转让是否需要经过股东会同意，是否侵害了其他股东的优先购买权；2、王福临是否应当向林康支付股权转让协议中约定的股权转让款；3、王福临是否应当承担违约责任，如需承担违约责任，违约责任如何确定。本院认为，林康与王福临作为长沙众航健身服务有限公司的股东签订股权转让协议，系双方当事人间转让股权的真实意思表示,协议的内容未违反法律或行政法规的强制性规定,亦不违反公司章程，该股权转让协议合法、有效，双方当事人应按照协议约定履行各自义务。优先购买权是指经股东同意对外转让的股权，在同等条件下，其他股东享有的优先购买的权利,是一种为保证有限责任公司的人合性而赋予股东的权利

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13296号上诉人（原审原告）：林康，男，汉族，1995年11月28日生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘振衡，北京大成（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王福临，男，汉族，1989年3月22日出生，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：朱露，湖南宏度律师事务所律师。上诉人林康与上诉人王福临股权转让纠纷一案，双方均不服湖南省长沙市……