买卖合同纠纷 （2017）内09民终704号

被告叶俊龙于2016年4月27日、2016年5月15日已经全部还清欠原告乔志强的100000元农资款。原告乔志强向法庭提供的一份被告叶俊龙于2016年4月24日写的100000元欠条，证明被告还欠原告100000元的请求没有其他相关证据加以证实，故不予支持原告的诉讼请求。反诉原告向法庭提供的四组证据，不能够有力的支持其要求反诉被告乔志强承担违约责任、赔偿278720元的请求，故不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告乔志强的全部诉讼请求。二、驳回反诉原告叶俊龙的全部反诉请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人乔志强提交两组新证据：1、申请证人乔某出庭作证，证明叶俊龙欠乔志强的钱是滴灌和地膜的钱，不是种子钱；2、内蒙古禹派节水灌溉有限公司销售单一份，证明乔志强向叶俊龙出售滴管带、水带共计216500元，后被上诉人支付现金115600元，欠100000元给乔志强出具欠据。叶俊龙质证称，真实性和证明目的均不认可，证人是买卖出售方。因乔某系乔志强合伙人，内蒙古禹派节水灌溉有限公司销售单

被告叶俊龙于2016年4月27日、2016年5月15日已经全部还清欠原告乔志强的100000元农资款。原告乔志强向法庭提供的一份被告叶俊龙于2016年4月24日写的100000元欠条，证明被告还欠原告100000元的请求没有其他相关证据加以证实，故不予支持原告的诉讼请求。反诉原告向法庭提供的四组证据，不能够有力的支持其要求反诉被告乔志强承担违约责任、赔偿278720元的请求，故不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回原告乔志强的全部诉讼请求。二、驳回反诉原告叶俊龙的全部反诉请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行

乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内09民终704号上诉人（原审原告、反诉被告）：乔志强，男，汉族，1982年11月3日出生，个体工商户。委托诉讼代理人：段海军，内蒙古秀禾律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）:叶俊龙，男，1981年6月11日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人:李小玉，内蒙古慧灵律师事务所律师。上诉人乔志强因与上诉人叶俊龙买卖合同纠纷一案，不服四子王旗人民法……