侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）桂01民终6420号
裁判要旨
根据2012年2月14日，同乐村33队达成《“三产收益分配”协议》：“参加分配人员名单确定后，即地固定，不增不减、各户人员变动有各户自行处理，不影响其他户的份额”，而黄尚添系参加分配人员。其死亡后，其继承人，可依约继承其相应分配份额，故一审原告主体适格。涉案土地系南宁市规划管理局为同乐村33队被征收土地的农民一次性安排的产业用地，该土地属于同乐村33队村民（即征地拆迁安置人口汇总表载明的80人）集体��有，经上述村民同意，产业用地发包给第三人，并经24户户主或户内代表同意决定按政府批准的“三产用地”人员名单平均分配年承包租金，2016年3月2日同乐村33队召开村民会议通过新的《协议书》，决定2015年下半年起三产用地租金统一不分配，用于支付地下室、一楼铺面的工程款，有35位村民（即20户户主及户内成员）在该决议书中签字（根据征地拆迁安置人口汇总表统计，同乐村33队共26户村民合计80人，截止2016年3月2日，18岁以上村民有59人，而双方确认的18周岁以上村民不少于46人）。因同乐村33队三产用地租金分配方案为涉及村民利益的事项，属于法律明确规定可以由村民代表会议或村民小组会议等会议
摘要
黄迺忠、杨某侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂01民终6420号上诉人（一审原告）：黄迺忠，男，1947年Ｘ月Ｘ日出生，汉族。上诉人（一审原告）：杨某，女，1975年Ｘ月Ｘ日出生，汉族。上诉人（一审原告）：黄永秋，女，1999年Ｘ月Ｘ日出生，汉族。上诉人（一审原告）：黄某，男，2008年Ｘ月Ｘ日出生，汉族。法定代理人：��某（黄某的母亲），女，身份情况同上。上诉人（一审原告）：方……