民间借贷纠纷 （2016）黔02民终1409号

合法的债权债务关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。被告余登朋认可向原告借款400000元并称出具了借条，但辩称已分多次偿还完毕，原告将借条返还，对此被告未提交相应的证据证明已偿还借款，举证不力的后果由被告承担，故对其辩称，不予采信。原告主张第三人余大华系本案的共同借款人，被告余登朋称借款系其个人所借，余大华仅为介绍人，原告不能证明第三人余大华收到并使用借款及向原告支付利息，第三人余大华也并未向原告出具借条，在本案中第三人余大华不应承担还款责任。故对原告要求被告余登朋、第三人余大华偿还借款本金400000元的诉请，支持由被告余登朋偿还。对原告诉请按月息2％从2014年9月10日计算至2016年2月9日的利息176000元，被告在借款后已偿还了原告四个月的利息88000元，庭审中被告要求返还超过月利率3%的部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十一条的规定，被告已支付的超过月利率3%的部分为88000-40万×3%×4=40000元，被告称2014年9月10日后未再产生利息，无证据证明，被告应按月利率2%支付原告2014年9月10日

合法的债权债务关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。被告余登朋认可向原告借款400000元并称出具了借条，但辩称已分多次偿还完毕，原告将借条返还，对此被告未提交相应的证据证明已偿还借款，举证不力的后果由被告承担，故对其辩称，不予采信。原告主张第三人余大华系本案的共同借款人，被告余登朋称借款系其个人所借，余大华仅为介绍人，原告不能证明第三人余大华收到并使用借款及向原告支付利息，第三人余大华也并未向原告出具借条，在本案中第三人余大华不应承担还款责任。故对原告要求被告余登朋、第三人余大华偿还借款本金400000元的诉请，支持由被告余登朋偿还。对原告诉请按月息2％从2014年9月10日计算至201

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔02民终1409号上诉人（原审被告）：余登朋，男，1979年1月6日生，白族，住贵州省织金县，现住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：刘玉玲，系六盘水市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号：32409012100446。委托诉讼代理人：黄小艳，系六盘水市中心法律事务所法律服务工作者，执业证号：324061114163。被上诉人（原审原告……