借款合同纠纷 （2019）冀08民终2992号

原告常保和与被告宽城满族自治县国营原种场签订的借款协议，系双方当事人在平等自愿基础上签订的，不违反法律、行政法规的强制性规定，且宽城满族自治县国营原种场的0121304入账收据经承德市人民检察院司法鉴定中心检验为正常个人借款，个人借款明细中发放给常保和128016.00元，实际没有支付给常保和，属虚作假账支出，故被告仍欠原告借款，被告应按照借款协议约定履行偿还借款的义务，现借款期限已过，被告未能按照约定及时还款，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告给付借款120000.00元及2011年1月18日至2019年3月18日按合同约定年利率20%计算利息的诉讼请求予以支持；关于原告主张因其借款110000.00元所付银行利息43261.18元由被告支付的请求，因该笔利息支出系原告为筹集借款从银行贷款而支付的利息，与被告并非直接的借贷关系，缺乏关联性，该利息支出应由原告自行承担，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院

原告常保和与被告宽城满族自治县国营原种场签订的借款协议，系双方当事人在平等自愿基础上签订的，不违反法律、行政法规的强制性规定，且宽城满族自治县国营原种场的0121304入账收据经承德市人民检察院司法鉴定中心检验为正常个人借款，个人借款明细中发放给常保和128016.00元，实际没有支付给常保和，属虚作假账支出，故被告仍欠原告借款，被告应按照借款协议约定履行偿还借款的义务，现借款期限已过，被告未能按照约定及时还款，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告给付借款120000.00元及2011年1月18日至2019年3月18日按合同约定年利率20%计算利息的诉讼请求予以支持；关于原告主张因其借款11

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终2992号上诉人（原审被告）：宽城满族自治县国营原种场，住所地河北省宽城满族自治县宽城镇北局子村。法定代表人：尹保文，场长。委托诉讼代理人：龚丽娜，河北伸正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常保和，男，1966年6月21日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。上诉人宽城满族自治县国营原种场因与被上诉人常保和借款合同纠纷一案，不服河北……