追偿权纠纷 （2017）吉07民终1804号

王显香系品味小馆饭店的雇员，其在从事雇佣活动的过程中受到人身损害，可由雇主品味小馆饭店承担赔偿责任。品味小馆饭店对王显香进行赔偿后，认为王显香的伤情系姜洋造成，故按照其对王显香赔偿的数额向姜洋进行追偿，但品味小馆饭店未提供证据证实王显香受伤后的医疗情况及其对王显香进行赔偿的标准和依据，品味小馆饭店依照其对王显香赔偿的数额向姜洋进行追偿，依据不足。且品味小馆饭店虽主张王显香的伤情由姜洋造成，但并未提供充分的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故不能认定王显香受伤由姜洋造成。据此，品味小馆饭店的诉讼请求，本院不予支持。品味小馆饭店可待证据充分时，另案主张权利。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回松原市宁江区品味小馆饭店的诉讼请求。案件受理费人民币38元，由松原市宁江区品味小馆饭店承担。经本院审理查明，被上诉人姜洋是上诉人松原市宁江区品味小馆饭店的供酒商。2016年9月2日，被上诉人在给上诉人送酒的过程中，将上诉人放置于地下室过道边上一个桶上面的铁锅碰掉，将上诉人饭店的

王显香系品味小馆饭店的雇员，其在从事雇佣活动的过程中受到人身损害，可由雇主品味小馆饭店承担赔偿责任。品味小馆饭店对王显香进行赔偿后，认为王显香的伤情系姜洋造成，故按照其对王显香赔偿的数额向姜洋进行追偿，但品味小馆饭店未提供证据证实王显香受伤后的医疗情况及其对王显香进行赔偿的标准和依据，品味小馆饭店依照其对王显香赔偿的数额向姜洋进行追偿，依据不足。且品味小馆饭店虽主张王显香的伤情由姜洋造成，但并未提供充分的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故不能认定王显香受伤由姜洋造成。据此，品味小馆饭店的诉讼请求，本院不予支持。品味小馆饭店可待证据充分时，另案主张权利。综上，依据《最高人民法院关于审理

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1804号上诉人（原审原告）：松原市宁江区品味小馆饭店，经营场所吉林省松原市宁江区沿江东路****号，注册号220700600640343。经营者：赵兴成，男，1977年2月1日生，汉族，住所地吉林省农安县新农乡蒿子站村，身份证号码2201221977********。被上诉人（原审被告）：姜洋.委托代理人：程国军，吉林迅捷律师事务所……