买卖合同纠纷 （2019）渝02民终2922号

渝江公司与李尊平之间的买卖合同关系有原李尊平双方签订的《产品订货合同》、销货清单、增值税专用发票以及渝江公司的当庭陈述为证，渝江公司已经将货物交付给李尊平，李尊平欠渝江公司货款91087.53元至今未付，其怠于履行付款义务，有违诚实信用原则，渝江公司主张由李尊平支付货款的诉讼请求，该院予以支持。对于渝江公司要求李尊平按照年利率24%的标准支付资金占用损失的诉讼请求，因双方没有约定，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的部分，一审法院不予支持。一审中，李尊平经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、李尊平在判决生效后十日内支付渝江公司重材料款91087.53元及资金占用损失（以91087.53元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年5月28日起计算至2019年6月25日止）。二、驳回渝江公司在本案中的其他诉讼请求。案件受理费3030元，减半收取1515元，由

渝江公司与李尊平之间的买卖合同关系有原李尊平双方签订的《产品订货合同》、销货清单、增值税专用发票以及渝江公司的当庭陈述为证，渝江公司已经将货物交付给李尊平，李尊平欠渝江公司货款91087.53元至今未付，其怠于履行付款义务，有违诚实信用原则，渝江公司主张由李尊平支付货款的诉讼请求，该院予以支持。对于渝江公司要求李尊平按照年利率24%的标准支付资金占用损失的诉讼请求，因双方没有约定，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的部分，一审法院不予支持。一审中，李尊平经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝02民终2922号上诉人（原审被告）：李尊平，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：重庆市万州区渝江金属材料有限公司，住所地重庆市万州区龙都盐化园化工大道边仙大桥桥头，统一社会信用代码915001017093682677。法定代表人:彭英，董事长。委托诉讼代理人：吴善祥，公司总经理。委托诉讼代理人：冯小丽，重……