提供劳务者受害责任纠纷 （2021）粤06民终4698号

本案为提供劳务者受害责任纠纷，综合各方当事人的诉辩意见，二审争议焦点为利建华五金工程部与卢宗强之间法律关系如何认定、法律责任如何承担及利建华五金工程部垫付赔偿款如何确定。围绕上述争议焦点，本院分析如下：一、利建华五金工程部与卢宗强之间法律关系的认定。由于利建华五金工程部、卢宗强关于案涉工程并未签订书面合同，而卢宗强本人亦因案涉事故受重伤而未能亲自作出陈述，故对双方之间所形成的法律关系，应综合各方当事人的陈述、此前的交易习惯等情况作综合判断。利建华五金工程部上诉主张其与卢宗强合作工程多次，包括案涉工程在内，均是利建华五金工程部承接工程后转包给卢宗强，报酬计算方式为按工程面积计算。但从卢宗强提交的微信聊天记录可知，卢宗强与利建华五金工程部协商报酬时是按一天300元或350元的标准进行协商，利建华五金工程部在微信中也称“我一般都是300块，中午吃一顿”，未有按照工程面积计酬的记录，说明利建华五金工程部此前是按每日300元支付报酬的交易习惯，此与利建华五金工程部所述的计酬方式不一致。根据交易习惯，案涉工程按时计酬的方式可能性更大。其次，从事发过程来看，卢宗强施工前由利建华五金工程部提供图纸对施

本案为提供劳务者受害责任纠纷，综合各方当事人的诉辩意见，二审争议焦点为利建华五金工程部与卢宗强之间法律关系如何认定、法律责任如何承担及利建华五金工程部垫付赔偿款如何确定。围绕上述争议焦点，本院分析如下：一、利建华五金工程部与卢宗强之间法律关系的认定。由于利建华五金工程部、卢宗强关于案涉工程并未签订书面合同，而卢宗强本人亦因案涉事故受重伤而未能亲自作出陈述，故对双方之间所形成的法律关系，应综合各方当事人的陈述、此前的交易习惯等情况作综合判断。利建华五金工程部上诉主张其与卢宗强合作工程多次，包括案涉工程在内，均是利建华五金工程部承接工程后转包给卢宗强，报酬计算方式为按工程面积计算。但从卢宗强提交的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终4698号上诉人（原审被告）：佛山市高明区利建华五金工程部，住所地广东省佛山市高明区荷城街道西安河江开发区跃华路南边彩平巷**之二铺，营业执照92440608MA4WENKMX9。经营者：利建华，男，1972年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：梁满开，广东共明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢宗强，男……