（2015）淄商终字第143号

就涉案租赁物的交付及使用情况看，原告提交的2013年3月12日、2013年6月4日的两份发货单上的用户签字系被告张海涛所签，2013年4月21日的发货单用户签字系耿伟所签，耿伟庭审中陈述毕立武系高青温泉花乡工地项目经理，其系毕立武雇佣的该工地的施工员，涉案租赁设备至今仍在该工地。原告提供的三份发货单左上角均载有“中建七局高青项目部”字样，原告认可系其书写，耿伟及被告张海涛认可中建七局高青项目部就是高青温泉花乡商务楼工地，由此能够认定，涉案租赁设备用于高青温泉花乡工地；经该院调查案外人张洪瑞，其陈述，其系高青温泉花乡工地的仓库保管员，毕立武系该工地负责人，被告张海涛为毕立武工作并受毕立武委托在高青温泉花乡工地负责，耿伟是该工地的施工队长；在诉讼过程中，为查明案件事实，该院释明原告可追加案外人毕立武及使用涉案租赁物的施工单位为本案被告，但原告在该院指定的期限内未申请追加。综合原、被告提交的证据、该院调查情况，原告提交的证据并不能充分证实租赁合同关系发生于原告与被告张海涛之间，原告要求被告张海涛承担本案民事责任，证据不足，该院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高

就涉案租赁物的交付及使用情况看，原告提交的2013年3月12日、2013年6月4日的两份发货单上的用户签字系被告张海涛所签，2013年4月21日的发货单用户签字系耿伟所签，耿伟庭审中陈述毕立武系高青温泉花乡工地项目经理，其系毕立武雇佣的该工地的施工员，涉案租赁设备至今仍在该工地。原告提供的三份发货单左上角均载有“中建七局高青项目部”字样，原告认可系其书写，耿伟及被告张海涛认可中建七局高青项目部就是高青温泉花乡商务楼工地，由此能够认定，涉案租赁设备用于高青温泉花乡工地；经该院调查案外人张洪瑞，其陈述，其系高青温泉花乡工地的仓库保管员，毕立武系该工地负责人，被告张海涛为毕立武工作并受毕立武委托在高

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第143号上诉人（原审原告）：桓台县顺吉设备租赁有限公司。住所地：桓台县果里镇官东村。法定代表人：王庆林，经理。委托代理人：祝超，桓台天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张海涛，无业。委托代理人：周宇飞，桓台县骨伤医院护士。上诉人桓台县顺吉设备租赁有限公司因与被上诉人张海涛租赁合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2014……