合同纠纷 （2016）冀08民终1971号

原告（反诉被告）承德县自来水公司依据承县政价（2009）4号、承县政价（2014）15号承德县物价局文件按每平米人民币25元向被告（反诉原告）承德长城房地产开发有限公司收取供水管网建设费人民币701,291.05元，原告（反诉被告）承德县自来水公司所依据的上述两份文件在承德县范围内虽具有普遍约束力，但被告（反诉原告）承德长城房地产开发有限公司开发承建的承德县下板城镇朝梁子村文明生态村重点建设项目，是中共承德县委员会、承德县人民政府根据承县纪[2005]10号《中共承德县委领导议事纪要》精神委托开发承建的，纪要的会议决定第八条为：“涉及到县内的各项行政事业性收费免予收取。牵涉到向上缴纳的由建设局代缴。涉及到自收自支单位和社会中介机构应收的服务性收费，由建设局负责协调收成本费或按最低线收取，由施工企业和开发企业缴纳。”说明中共承德县委员会、承德县人民政府将朝梁子村文明生态村作为重点建设项目并作出特殊规定，而且该特殊规定符合中共河北省委办公厅冀办发（2009）10号文件第五条扶持措施（七）减免相关收费“示范村在新民居建设中需要缴纳的各种建设配套费、手续费等相关费用，可按规定予以减免。”的规定

原告（反诉被告）承德县自来水公司依据承县政价（2009）4号、承县政价（2014）15号承德县物价局文件按每平米人民币25元向被告（反诉原告）承德长城房地产开发有限公司收取供水管网建设费人民币701,291.05元，原告（反诉被告）承德县自来水公司所依据的上述两份文件在承德县范围内虽具有普遍约束力，但被告（反诉原告）承德长城房地产开发有限公司开发承建的承德县下板城镇朝梁子村文明生态村重点建设项目，是中共承德县委员会、承德县人民政府根据承县纪[2005]10号《中共承德县委领导议事纪要》精神委托开发承建的，纪要的会议决定第八条为：“涉及到县内的各项行政事业性收费免予收取。牵涉到向上缴纳的由建设局

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民终1971号上诉人（原审原告、反诉被告）：承德县自来水公司，住所地：河北省承德县下板城镇杨树林村。法定代表人：王继坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：魏昕，承德县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：承德长城房地产开发有限公司，住所地：河北省承德县下板城镇板城大街84号。法定代表人：徐福民，职务：董事长。委托诉讼代理人：王连明……