民间借贷纠纷 （2018）云0103民初8363号
裁判要旨
合法的借贷关系，受法律保护。 同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，从原告提交的借条及中国工商银行转款凭证，可以认定原告与两被告之间具有借贷关系，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，因原告给付被告的借款本金预先扣除了4000元的利息，本院认定借款本金为96000元；关于利息，原告与两被告在借条中约定的五个月的利息30000元，超出了法律的规定，现原告要求按照月利率2分计算利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院支持以借款本金96000元为基数，至2016年4月17日五个月的利息9600元，以及自2016年4月18日起至实际还清借款之日止的利息，按月息2%计算。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款
摘要
于瑞田与王灵红、李伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0103民初8363号原告：于瑞田，男，汉族，1955年12月23日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。 被告：王灵红，女，汉族，1963年12月4日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。 被告：李伟，男，汉族，1967年2月12日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。 原告于瑞田诉被告王灵红、李伟民间借贷纠纷一案，本院……