（2017）渝01行初44号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。本案中，原告的诉讼请求为：“确认三被告于2013年4月18日对原告位于江北区××村××号1-Ｘ房屋内的财物毁损行为违法”。经查，原告诉称的位于江北区××村××号1-Ｘ房屋系由重庆市江北区房屋管理局申请重庆市江北区人民法院强制执行，重庆市江北区人民法院于2013年4月18日对该房屋进行强制搬迁后将案涉财物搬至过渡安置房，并签署《物品交付笔录》。现原告诉称三被告对其位于江北区××村××号1-Ｘ房屋内的财物进行毁损并未举示相应证据，缺乏事实根据，故不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告蒋朝红的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审　判　

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。本案中，原告的诉讼请求为：“确认三被告于2013年4月18日对原告位于江北区××村××号1-Ｘ房屋内的财物毁损行为违法”。经查，原告诉称的位于江北区××村××号1-Ｘ房屋系由重庆市江北区房屋管理局申请重庆市江北区人民法院强制执行，重庆市江北区人民法院于2013年4月18日对该房屋进行强制搬迁后将案涉财物搬至过渡安置房，并签署《物品交付笔录》。现原告诉

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝01行初44号原告蒋朝红，女。被告重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼。法定代表人代某某，区长。委托代理人王朝霞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告重庆市江北区房屋管理局，住所地重庆市江北区金港新区16号。法定代表人谭某某，局长。被告重庆北部土地储备（土地拍卖）中心，住所地重庆市江北区洋河二村3号满堂红商务楼三楼。法定代表……