抵押合同纠纷 （2017）吉02民终2409号

就本案纠纷，蛟河农商行于2011年5月24日以李英秀为被告向一审法院提起诉讼，一审法院分别于2011年5月31日、2011年6月6日作出（2011）蛟民二初字第438号、第441号民事调解书，该两份民事调解书发生法律效力后，蛟河农商行向一审法院申请强制执行。2016年10月20日，一审法院依职权对上述两份民事调解书进行再审，分别作出（2016）吉0281民再3号、4号民事判决书，判决撤销了上述两份民事调解书，并支持了蛟河农商行对借款抵押物的优先受偿权。判决后，李英秀不服提出上诉，吉林市中级人民法院于2017年2月16日分别作出（2017）吉02民再24号、25号民事裁定书，裁定终结上述两案再审程序，恢复对（2011）蛟民二初字第438号、第441号民事调解书的执行。就此，本案纠纷已经生效民事调解书确认双方权利义务，且经吉林市中级人民法院生效裁定终结了再审程序。蛟河农商行就相同诉讼请求再次向法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定，其起诉应予驳回。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定：驳回蛟河农商行的起诉。本院认为，《最

就本案纠纷，蛟河农商行于2011年5月24日以李英秀为被告向一审法院提起诉讼，一审法院分别于2011年5月31日、2011年6月6日作出（2011）蛟民二初字第438号、第441号民事调解书，该两份民事调解书发生法律效力后，蛟河农商行向一审法院申请强制执行。2016年10月20日，一审法院依职权对上述两份民事调解书进行再审，分别作出（2016）吉0281民再3号、4号民事判决书，判决撤销了上述两份民事调解书，并支持了蛟河农商行对借款抵押物的优先受偿权。判决后，李英秀不服提出上诉，吉林市中级人民法院于2017年2月16日分别作出（2017）吉02民再24号、25号民事裁定书，裁定终结上述两案再审

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终2409号上诉人（原审原告）：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：姚金明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金财，该公司职员。被上诉人（原审被告）：李英秀，男，1966年6月13日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：葛玉祥，蛟河市程越法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张慧英，吉林保民律师事务所律师。被……