（2015）邯县民初字第521号

联强公司与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律、法规规定，该合同合法有效。本案事故车辆在被告保险公司投保了限额为354000元的商业机动车损失险及限额为550000元第三者责任险。事故发生时，该车辆在承保期内。被告保险公司应在保险限额内承担原告的各项损失。因原告事故车辆投保了车辆损失险及第三者责任险，故该事故造成的原告车辆损失29395元及赔偿事故对方车辆的4000元，被告保险公司应当承担。原告主张的评估费用900元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告诉请的鉴定费900元为鉴定此次事故车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，故原告诉请的评估费900元应由被告保险公司承担。原告诉请的施救费用，原告提交的两张施救费发票共计10260元合法有效。肥乡县安顺起重救援服务中心出具发票的时间虽不在事故发生当日，原告对该费用解释为系事故车辆从交警部门停车场移至修理厂发生的费用，该发票显示付款方为原告方事故车辆，施救单位所在地为肥乡县，与原告事故车辆维

联强公司与被告保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律、法规规定，该合同合法有效。本案事故车辆在被告保险公司投保了限额为354000元的商业机动车损失险及限额为550000元第三者责任险。事故发生时，该车辆在承保期内。被告保险公司应在保险限额内承担原告的各项损失。因原告事故车辆投保了车辆损失险及第三者责任险，故该事故造成的原告车辆损失29395元及赔偿事故对方车辆的4000元，被告保险公司应当承担。原告主张的评估费用900元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第521号原告邯郸市联润运输有限公司，住所地：丛台区中华北大街。组织机构代码证号：××。法定代表人：贾二强，该公司经理。委托代理人王利彬，该公司员工。原告王龙宾，系冀D×××××、冀D×××××挂号车辆实际车主。委托代理人尹利波，河北浩博律师事务所魏县分所律师。被告永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市新石南路。组织机构代码……