（2017）吉02民初251号

本案争议的焦点问题为中铁公司的诉请是否具有事实基础及法律依据，应否支持。《中华人民共和国民事诉讼法法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”依据上述规定可知，因不能归责于本人的事由未参加诉讼的第三人，认为发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，可以向作出上述生效法律文书的人民法院申请撤销，以保护其受到损害的民事权益，但该民事权益并不包含普通债权。本案中，中铁公司主张203号判决确认了建行对案涉账户被冻结资金的优先受偿权，导致中铁公司在执行环节中未能对案涉账户内资金进行扣划，侵害了其对永昌公司享有的债权，但中铁公司主张的该项债权实质上是一种普通债权，并不属于第三人撤销之诉所保护的民事权益的范围，故本院对中铁公司的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中

本案争议的焦点问题为中铁公司的诉请是否具有事实基础及法律依据，应否支持。《中华人民共和国民事诉讼法法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”依据上述规定可知，因不能归责于本人的事由未参加诉讼的第三人，认为发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，可以向作出

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民初251号原告：中铁物资集团兰州有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：李景光，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾亮，该公司职员。委托诉讼代理人：杨东升，北京乾成律师事务所律师。被告：吉林省永昌矿业集团有限公司，住所地吉林省磐石市经济技术开发区。法定代表人：姜连君，该公司总经理。被告：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林……