票据付款请求权纠纷 （2018）粤2072民初15143号
裁判要旨
本案为票据付款请求权纠纷。 本案中，原告通过支付对价取得涉案支票，因该支票因账户余额不足被银行退票。 被告俊阳电器厂作为出票人应承担票据不能兑付的责任。 根据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第九十四条的规定，原告可以对被告俊阳电器厂行使票据追索权。 原告起诉要求被告俊阳电器厂支付票据款，符合法律规定，本院予以支持。 被告俊阳电器厂未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。 综上，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中山市横栏镇俊阳照明电器厂于本判决生效之日起3日内向原告中山市古镇桐锐电子经营部支付票据款金额150000元，并以150000元为基数，自2018年11月26日起至全部清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，诉讼保全费1270元，共4570元，由被告中山市横栏镇俊阳照明电器厂负担（该款原告中山市古镇桐锐
摘要
中山市古镇桐锐电子经营部与中山市横栏镇俊阳照明电器厂票据付款请求权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初15143号原告：中山市古镇桐锐电子经营部，住所地广东省中山市古镇主要负责人：廖耿丰。 委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林瑞玲，广东南鹏展法律师事务所律师助理。 被告：中山市横栏镇俊阳照明电器厂，住所地广东省中山市横栏镇主要负责人：姜太志。 原告中山市古镇桐锐电子经营部（以下简称桐锐经营部）诉……