其他行政行为 （2019）京01行初799号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项规定，提起诉讼应当有事实依据，且属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。该解释第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告对于韩城市人民医院的举报事项，依照《医疗事故处理条例》第三十七条、第三十八条内容的规定，被告国家卫健委并无直接处理原告该项举报的法定职责，原告针对此项举报内容要求被告履行职责并提起诉讼，没有事实依据；原告对于韩城市卫生健康委员会、陕西省卫生健康委员会的举报事项，属于要求上级行政机关对下行政机关履行内部层级监督的职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回原告吉红章的起诉。案件受理费50元（已交纳），于本裁定生效后退还原告吉红章。如不服本
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项规定，提起诉讼应当有事实依据，且属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第八项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。该解释第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告对于韩城市人民医院的举报事项，依照《医疗事故处理条例》第三十七条、第三十八条内容的规定，被告国家卫健委并无直接处理原告该项举报的法定职责，原告针对此项举报内容要求被告履行职责并提起诉讼，
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行初799号原告吉红章，男，汉族，1953年4月7日出生，住陕西省韩城市。被告中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市西城区西直门外南路1号。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人刘涛，中华人民共和国国家卫生健康委员会工作人员。委托代理人张安灏，北京德恒律师事务所律师。原告吉红章因被告中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称国家卫健委）……