建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁11执复53号

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款的规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的消费行为。该规定明确了对单位为被执行人采取限制消费的人员范围，即包括公司法定代表人在内的四类人员均在限制范围。该案中，中傲公司未履行生效调解书确定的义务，法院对王洪斐实施限制消费的执行行为符合法律规定。王洪斐目前虽不再担任该公司法定代表人，但并不能排除其系该公司影响债务履行的直接责任人员或实际控制人，被执行人自行出具的证明材料不具有证据效力，法院对此不予采信。综上，对王洪斐采取限制消费措施的执行行为并无不当，其要求撤销限制消费措施的异议，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定驳回王洪斐的异议。 王洪斐不服，向本院复议称，请求依法撤销莒县法院（2019）鲁1122执异56号执行裁定。理由如下：

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款的规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的消费行为。该规定明确了对单位为被执行人采取限制消费的人员范围，即包括公司法定代表人在内的四类人员均在限制范围。该案中，中傲公司未履行生效调解书确定的义务，法院对王洪斐实施限制消费的执行行为符合法律规定。王洪斐目前虽不再担任该公司法定代表人，但并不能排除其系该公司影响债务履行的直接责任人员或实际控制人，被执行人自行出具的证明材料不具有证据效力，法院对此不予采信。综上，对王洪斐采取限制消

山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁11执复53号 复议申请人（利害关系人）：王洪斐，男，1962年5月26日出生，汉族，居民，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：李爱平（王洪斐之妻），住德州市德城区。 申请执行人：赵希波，男，1969年7月24日出生，汉族，居民，住莒县。 申请执行人：张立江，男，1964年5月7日出生，汉族，居民，住莒县。 两申请执行人委托诉讼代理人：吴海……