民间借贷纠纷 （2016）鄂咸宁中民申字第48号

2011年3月，韩昌锦、但燕琴经人介绍相识，并于同年4月18日登记结婚。2014年4月16日，韩昌锦、但燕琴经赤壁市人民法院调解离婚。韩昌锦称但燕琴向其借款30000元至今未还，并提供了但燕琴的借据一张。但在庭审中，但燕琴否认该借据是其所写，而韩昌锦又没有其他的证据证实该借据是但燕琴亲笔出具。故韩昌锦要求但燕琴偿还30000元的理由不能成立，原一、二审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。综上，韩昌锦再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回韩昌锦的再审申请。审判长　　涂海兰审判员　　余　杰审判员　　石　坚二〇一六年一月二十二日书记员　　陈　莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自

2011年3月，韩昌锦、但燕琴经人介绍相识，并于同年4月18日登记结婚。2014年4月16日，韩昌锦、但燕琴经赤壁市人民法院调解离婚。韩昌锦称但燕琴向其借款30000元至今未还，并提供了但燕琴的借据一张。但在庭审中，但燕琴否认该借据是其所写，而韩昌锦又没有其他的证据证实该借据是但燕琴亲笔出具。故韩昌锦要求但燕琴偿还30000元的理由不能成立，原一、二审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。综上，韩昌锦再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回韩昌锦的再审申请。审判长　　涂海兰审判员　

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂咸宁中民申字第48号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩昌锦。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：但燕琴。再审申请人韩昌锦因与被申请人但燕琴民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂咸宁中民终字第115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韩昌锦申请再审提出：再审申请人给付但燕琴的30000元是借款，属……