（2016）鄂12行终20号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款规定，本案崇阳县发展和改革局作出答复后，经上诉人申请复议，咸宁市人民政府以复议申请不符合受理条件为由作出驳回申请人申请的决定，不属于“复议机关决定维持原行政行为”的情形。上诉人可对崇阳县发展和改革局的答复和咸宁市人民政府的复议决定按级别管辖的规定分别提起行政诉讼，上诉人将崇阳县发展和改革局与咸宁市人民政府列为共同被告提起行政诉讼不当。上诉人对崇阳县发展和改革局的起诉符合法定条件，一审法院裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销崇阳县人民法院（2015）鄂崇阳行初字第34号行政裁定；二、指定崇阳县人民法院对王小兵诉崇阳县发展和改革局行政答复案继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　　张道才审判员　　王　林审判员　　吕　莉二〇一六年五月十六日书记员　　曹时愿附：相关法律条文最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条第一款规定，本案崇阳县发展和改革局作出答复后，经上诉人申请复议，咸宁市人民政府以复议申请不符合受理条件为由作出驳回申请人申请的决定，不属于“复议机关决定维持原行政行为”的情形。上诉人可对崇阳县发展和改革局的答复和咸宁市人民政府的复议决定按级别管辖的规定分别提起行政诉讼，上诉人将崇阳县发展和改革局与咸宁市人民政府列为共同被告提起行政诉讼不当。上诉人对崇阳县发展和改革局的起诉符合法定条件，一审法院裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂12行终20号上诉人（原审原告）王小兵被上诉人（原审被告）崇阳县发展和改革局。住所地：崇阳县天城镇前进路***号。法定代表人赵效斌，崇阳县发展和改革局局长。委托代理人赵康，湖北紫玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）咸宁市人民政府。住所地：咸宁市双鹤路**号。法定代表人丁小强，咸宁市人民政府市长。委托代理人刘长青，咸宁市人民政府工作人员。委托……