追偿权纠纷 （2016）浙07民终4175号

王丽丽自愿将本案债权转让给应晓爱，系对自身合法权益的处分，对于债权是否为低价转让应由王丽丽的债权人提出异议，是错误的。一审法院首先应当审查该债权转让的效力问题，应晓爱也负有举证责任证明该债权转让有效。债权转让协议写明应晓爱对王丽丽享有230万元的债权，应晓爱应对该债权举证证明。王丽丽在一审法院有多个被执行案件，且其财产不足以清偿债务，应晓爱对此不可能不清楚，如应晓爱与王丽丽之间不存在真实的债权债务关系，属于恶意串通损害第三人的利益，应属《合同法》第五十二条规定的无效情形。三、一审法院认为王丽丽偿还借款的日期为2014年3月26日，即原审法院拍卖其车辆成交之日，王丽丽在诉讼时效内于2016年3月8日向程鸿浪发送债权转让通知书，并已签收，诉讼时效已中断，故诉讼时效未超过。这是错误的。本案诉讼时效已超过。浙Ｇ×××××汽车是在2013年3月13日拍卖给他人，浙Ｇ×××××汽车是在2013年10月21日拍卖给他人。首先，王丽丽两次归还款项到立案之日都已超过两年的诉讼时效。其次，两次拍卖的诉讼时效起算点应分开计算。根据担保法司法解释，自担保人向债权人承担责任之日起开始计算诉讼时效，故诉讼时效应当

王丽丽自愿将本案债权转让给应晓爱，系对自身合法权益的处分，对于债权是否为低价转让应由王丽丽的债权人提出异议，是错误的。一审法院首先应当审查该债权转让的效力问题，应晓爱也负有举证责任证明该债权转让有效。债权转让协议写明应晓爱对王丽丽享有230万元的债权，应晓爱应对该债权举证证明。王丽丽在一审法院有多个被执行案件，且其财产不足以清偿债务，应晓爱对此不可能不清楚，如应晓爱与王丽丽之间不存在真实的债权债务关系，属于恶意串通损害第三人的利益，应属《合同法》第五十二条规定的无效情形。三、一审法院认为王丽丽偿还借款的日期为2014年3月26日，即原审法院拍卖其车辆成交之日，王丽丽在诉讼时效内于2016年3月

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4175号上诉人（原审被告）：程鸿浪，男，1978年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人（原审被告）：胡玲可，女，1978年6月8日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人：程鸿浪，男，1978年6月23日出生，汉族，住浙江省永康市，系胡玲可之夫。被上诉人（原审原告）：应晓爱，女，1974年3月25日出生，汉族，住浙江省永康市。……