民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第562号

张建明向刘子俭借款130000元未支付，张建军为该借款的连带责任保证人事实清楚，证据充分，予以确认。张建明给刘子俭出具借条是其真实意思表示，内容不违反法律规定，认定有效。借款到期后，刘子俭向张建明、张建军催要未果，对其诉讼请求，应予支持。从张建明给刘子俭出具的借条内容看，该借条具有借据性质，张建明、张建军虽辩称刘子俭只支付借款20000元，其余部分未履行，但无事实和法律依据，故不予采信。张建明逾期支付借款，应按中国人民银行同期同类借款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张建明偿还刘子俭借款本金130000元并支付逾期利息（自2013年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付款日），于判决生效后三日内付清；二、张建军对上述款项按照连带责任承担保证责任；张建军承担保证责任后，可向张建明追偿。如果未按判决指定的

张建明向刘子俭借款130000元未支付，张建军为该借款的连带责任保证人事实清楚，证据充分，予以确认。张建明给刘子俭出具借条是其真实意思表示，内容不违反法律规定，认定有效。借款到期后，刘子俭向张建明、张建军催要未果，对其诉讼请求，应予支持。从张建明给刘子俭出具的借条内容看，该借条具有借据性质，张建明、张建军虽辩称刘子俭只支付借款20000元，其余部分未履行，但无事实和法律依据，故不予采信。张建明逾期支付借款，应按中国人民银行同期同类借款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第562号上诉人（原审被告）张建军，工人。委托代理人刘勇、郑永刚，山东潍州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘子俭，农民。委托代理人赵振来。原审被告张建明。上诉人张建军因与被上诉人刘子俭，原审被告张建明民间借贷纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2013）乐唐民初字第274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现……