民间借贷纠纷 （2017）吉24民终1525号

王银君与郭俊鹏、王宇、刘磊、刘凯强之间的借款协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且王银君已提供借款，因此该借条是合法有效的借款合同，郭俊鹏、王宇、刘磊、刘凯应按约定履行还款义务，在本案中郭俊鹏、王宇、刘磊、刘凯强未按约定偿还借款的行为已构成违约，故王银君要求郭俊鹏、王宇、刘磊、刘凯强立刻偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于王银君要求郭俊鹏、王宇、刘磊、刘凯强承担律师代理费5000元的诉讼请求。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现王银君在主张月利率2%的同时又主张律师费5000元，已超过年利率24%，故对王银君主张的律师费5000元不予支持。王宇、刘磊虽然在庭审以及调查笔录中提出王银君预扣利息和违约金的抗辩主张，但并未提供相应的证据予以佐证，故对其该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二

王银君与郭俊鹏、王宇、刘磊、刘凯强之间的借款协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且王银君已提供借款，因此该借条是合法有效的借款合同，郭俊鹏、王宇、刘磊、刘凯应按约定履行还款义务，在本案中郭俊鹏、王宇、刘磊、刘凯强未按约定偿还借款的行为已构成违约，故王银君要求郭俊鹏、王宇、刘磊、刘凯强立刻偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于王银君要求郭俊鹏、王宇、刘磊、刘凯强承担律师代理费5000元的诉讼请求。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1525号上诉人（原审原告）：王银君。委托诉讼代理人：金泉，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭俊鹏。被上诉人（原审被告）：王宇。被上诉人（原审被告）：刘磊。被上诉人（原审被告）：刘凯强。上诉人王银君因与被上诉人郭俊鹏、王宇、刘磊、刘凯强民间借贷纠纷一案，不服吉林省图们市人民法院（2017）吉2402民初605号……