侵权责任纠纷 （2021）鲁03民终1701号

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会依照法律规定管理本组织财产，对本组织事务享有自治权。本案争议的村民福利待遇，是原告的户口未迁出的情况下应否取消待遇的问题，原、被告双方并未就村民福利待遇形成分配协议，原、被告之间并未就此形成平等的民事法律关系。是否应当享受村民待遇及如何享受村民待遇涉及到村民委员会对本组织财产收益进行分配的问题，属于村民委员会行使集体事务管理权的范畴，由此引发的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告要求被告补偿矿泉水、面粉、肉、鱼、大米、月饼、花生油等一切福利待遇约1500元的请求，不予支持。至于原告主张的精神损失费即精神损害抚慰金,根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,该请求是在原告人格权益受到侵害的情况下才能获得支持，本案原告主张的是村民待遇,是财产权益的体现，原告并未有相关证据证实其人格权益因被告的行为遭到损害,故对原告要求被告赔偿精神损失费20000元的请求,不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，村民委员会依照法律规定管理本组织财产，对本组织事务享有自治权。本案争议的村民福利待遇，是原告的户口未迁出的情况下应否取消待遇的问题，原、被告双方并未就村民福利待遇形成分配协议，原、被告之间并未就此形成平等的民事法律关系。是否应当享受村民待遇及如何享受村民待遇涉及到村民委员会对本组织财产收益进行分配的问题，属于村民委员会行使集体事务管理权的范畴，由此引发的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对原告要求被告补偿矿泉水、面粉、肉、鱼、大米、月饼、花生油等一切福利待遇约1500元

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1701号 上诉人（原审原告）：高立常，男，1963年3月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：淄博市淄川区双杨镇月庄村民委员会，住所地淄博市淄川区双杨镇月庄村。 法定代表人：高名生，主任。 委托诉讼代理人：王侃，山东圣德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍汝明，山东圣德律师事务所律师。 上诉人高立常因与被上诉……