建设工程施工合同纠纷 （2019）晋10民终1780号

因工期的延长存在天气原因等客观因素，且根据《建设工程施工合同》、《施工合同补充协议书》，被告公司亦未能严格按照工程进度及时支付相应款项。另外，临汾市城建执法监察支队在2013年1元月月份、2013年11月份分别下达《停工（核查）通知书》，临汾市住房保障和城乡建设管理局于2012年12月下达《责令改正通知书》。因此被告对工期的延长也负有责任。故本院对被告的反诉请求不予认定。一审法院认为：本案中，二原告与被告签订的《建设工程施工合同书》系双方真实意见表示，本院予以确认。原告按照合同约定履行了自己的义务，工程竣工后，经双方核对，原告承建临汾市福利巷南二区1号楼、南二区1号楼附属工程、北四区9号楼、北四区9号楼部分室外工程、北四区11号楼、北四区11号楼东侧地下车库等六项工程。双方一致认可上述六项工程的结算书造价额为24984443元。其中原告未施工但计入审计结算书的项目总计有27项计343114.28元，原、被告均同意扣减。因此六项工程造价总计24641329.09元。同时由河北省临漳县建筑工程集团公司中标的对北四区1号楼东段的工程有中标公司的情况说明及该工程项目负责人郭运平出庭证明该工程是

因工期的延长存在天气原因等客观因素，且根据《建设工程施工合同》、《施工合同补充协议书》，被告公司亦未能严格按照工程进度及时支付相应款项。另外，临汾市城建执法监察支队在2013年1元月月份、2013年11月份分别下达《停工（核查）通知书》，临汾市住房保障和城乡建设管理局于2012年12月下达《责令改正通知书》。因此被告对工期的延长也负有责任。故本院对被告的反诉请求不予认定。一审法院认为：本案中，二原告与被告签订的《建设工程施工合同书》系双方真实意见表示，本院予以确认。原告按照合同约定履行了自己的义务，工程竣工后，经双方核对，原告承建临汾市福利巷南二区1号楼、南二区1号楼附属工程、北四区9号楼、北

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终1780号上诉人(原审被告)：临汾市岐东房地产开发有限公司。住所地：临汾市尧都区福利巷明海大酒店西侧。法定代表人：刘振东，董事长。委托诉讼代理人：郭红俊，山西金贝（临汾）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南省惠浦建设发展有限公司。住所地：河南省林州市采桑行政街37号法定代表人：吴福卿，总经理。被上诉人(原审原告)：河南省惠浦建设……