民间借贷纠纷 (2017)京01民终5842号

案号
(2017)京01民终5842号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-09-07

裁判要旨

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定:借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据wtxt?dbsType=chl&dbsText=中国法律法规规章司法解释数据&file=&multiSearch=false&dbn=chl&fn=chl106s086.txt&rjs0=中华人民共和国合同法&upd=1&term=52”l”52”第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。本案中,冯立忠向李广娟借款的行为虽已被生效判决认定构成合同诈骗罪,但诈骗行为属于单方行为,合同行为系双方行为,冯立忠与李广娟签订的借款协议系李广娟与冯立忠的真实意思表示,也不具备合同法第五十二条和前述规定第十四条情形,应属有效。因刑事判决未涉及追赃,且刑事判决生效后冯立忠也未进行退赔,故李广娟有权通过民事诉讼要求冯立忠还款,现冯立忠未还款,理应承担还款责任。关于利息,方约定利息超出24%,现李广娟主张按照24%计算,符合法律规定,但应指出冯立忠已支付利息75万元,上述利息应予扣除。关于

摘要

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定:借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据wtxt?dbsType=chl&dbsText=中国法律法规规章司法解释数据&file=&multiSearch=false&dbn=chl&fn=chl106s086.txt&rjs0=中华人民共和国合同法&upd=1&term=52”l”52”第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。本案中,冯立忠向李广娟借款的行为虽已被生效判决认定构成合同诈骗罪,但诈骗行为属于单方行为,

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5842号上诉人(原审被告):赵静,女,1975年4月3日出生,住北京市门头沟区。委托诉讼代人:卜开明,北京市铸成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李广娟,女,1972年6月6日出生,北京神舟国际旅行社集团有限公司经理,住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:于卓,北京市友邦律师事务所律师。原审被告:冯立忠,男,1973年4月22日出生,……