行政强制 （2019）鲁0113行初100号
裁判要旨
原告1-2号证据能够证明其与本案被诉的拆除行为有利害关系，但不能证明涉案被拆房屋办理了相关合法手续。 对被告南山管委会提交的证据6即行政裁定书及复议决定书本身原告无异议，但认为仲宫街道实施拆除的依据是南山管委会的责改通知书，通知书与行政裁定书内容无关联；第二被告仲宫街道认为其参与涉案的拆除行为是执行的上级命令；复议决定书对其没有约束力，其均不能证实仲宫街道是实际的组织拆除主体。 原告认为被告南山管委会提交的证据1-3、5-10，其与原告的房屋被违法拆除无关联；仲宫街道认可被告南山管委会提交证据1-3、5-10的真实性，证实了涉案建筑为违法建筑，应予拆除。 原告对被告南山管委会提交的情况说明的真实性未予认可，因其对市国土局的处罚决定不知情；第二被告仲宫街道认可情况说明的真实性及证明目的。 本院认可被告南山管委会上述证据的真实性，但其不能以此证明其被诉拆除行为合法。 经审理查明，2016年4月1日原告薛长立与山东景泰良园休闲农业发展有限公司签订《土地使用权转让合同》，自愿租赁该公司“桃源美庭院”都市农庄项目内东篱居区13-5号庭院土地地块使用权；并与该公司签订了《房屋承建合同》，原告薛
摘要
薛长立与济南市南部山区管理委员会、济南市历城区人民政府仲宫街道办事处一审行政判决书
正文（节选）
山东省济南市长清区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁0113行初100号 原告薛长立，男，1972年12月12日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 委托代理人杜好胜，济南长清长安法律服务所法律工作者。 被告济南市南部山区管理委员会。 住所地济南市历城区柳埠三区309号。 统一社会信用代码：11370100MB2802576W。 负责人文东河，该管委会主任。 委托代理人王金星，济南……