提供劳务者受害责任纠纷 （2021）冀04民终472号

“乔川川受张强指示驾驶冀Ｄ×××××货车过程中受伤”属于认定事实错误。（一）乔川川提交的《病例》、《诊断书》，医院诊断为“1、腰椎骨折；2、隐睾；3、双肾结实；”，驾驶货车不会导致这三种伤病；（二）邯郸法政司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》第1页载明“主诉：重物砸伤致腰部疼痛约2天”，并非驾驶冀Ｄ×××××货车过程中受伤。综述，一审法院认定事实错误，影响到本案的公平、公正审判，恳请发回重审，查明案件真实情况，维护上诉人合法权益。二、关于乔川川伤情形成的原因，乔川川所述与客观生活不符，且没有任何证据证明，上诉人不认可。乔川川所述，在卸车过程中，车斗后门未开启，乔川川抱着石头去砸后门，企图震开后门，结果后门震开后，石头砸到了自己。实际上，车斗后门不会出现无法打开情况，或者如真是石头砸到腰部的情况，应当是砸到肚子上，不会出现腰椎骨折的情况。三、即使是在卸车过程中，乔川川砸货车后门，导致石头砸伤，乔川川在这个事故中存在重大过错，应当承担本次事故主要责任。而一审法院并未对责任进

“乔川川受张强指示驾驶冀Ｄ×××××货车过程中受伤”属于认定事实错误。（一）乔川川提交的《病例》、《诊断书》，医院诊断为“1、腰椎骨折；2、隐睾；3、双肾结实；”，驾驶货车不会导致这三种伤病；（二）邯郸法政司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》第1页载明“主诉：重物砸伤致腰部疼痛约2天”，并非驾驶冀Ｄ×××××货车过程中受伤。综述，一审法院认定事实错误，影响到本案的公平、公正审判，恳请发回重审，查明案件真实情况，维护上诉人合法权益。二、关于乔川川伤情形成的原因，乔川川所述与客观生

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终472号 上诉人（原审被告）：殷海平，男，1977年11月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被上诉人（原审原告）：乔川川，男，1990年11月30日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 原审被告：张强，男，1987年6月3日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 原审被告：殷庆雷，男，1982年3月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 上诉人殷……