（2016）湘10执复90号

民事案件的履行兑现首先是尊重双方当事人的意思自治，而后对于未协商一致的期限、履行方式、地点根据具体案情依法作出合理判断。该案法律文书生效后，双方当事人同时选择或实际认可安仁法院为自觉履行地，并实际履行兑现了法律文书确定的义务，不违反相关法律规定。第一笔赔偿款的实际履行期限为“2014年5月7日”，为双方实际认可，属当事人真实意思表示。第二笔赔偿款调解书确定的履行期限为“2014年10月2日”是同样法定国庆假日期间，安仁法院不能正常收、付兑现款非被执行人周凌云主观所致。被执行人周凌云于2014年10月8日履行义务，是期限顺延至节假日后第一个上班工作日，属在期限内履行。关于被执行人周凌云是否已履行案件全部义务问题,本案中，双方当事人变更约定履行兑现了第一笔赔偿款40,000.00元后，被执行人周凌云实际又选择向安仁法院交纳第二笔兑现款35,000.00元，是按照（2014）郴民三终字第49号民事调解书所确定的数额履行，应当认定被执行人周凌云已经足额按照法律文书履行了义务。申请人谢雪生要求按一审判决确定周凌云的赔偿数额，向该院提出强制执行的申请，不符合法律规定，应不予支持。参照最高人民法院2

民事案件的履行兑现首先是尊重双方当事人的意思自治，而后对于未协商一致的期限、履行方式、地点根据具体案情依法作出合理判断。该案法律文书生效后，双方当事人同时选择或实际认可安仁法院为自觉履行地，并实际履行兑现了法律文书确定的义务，不违反相关法律规定。第一笔赔偿款的实际履行期限为“2014年5月7日”，为双方实际认可，属当事人真实意思表示。第二笔赔偿款调解书确定的履行期限为“2014年10月2日”是同样法定国庆假日期间，安仁法院不能正常收、付兑现款非被执行人周凌云主观所致。被执行人周凌云于2014年10月8日履行义务，是期限顺延至节假日后第一个上班工作日，属在期限内履行。关于被执行人周凌云是否已履行

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘10执复90号申请复议人（申请执行人）谢雪生。委托诉讼代理人谢国荣。原审异议人（被执行人）周凌云。申请复议人谢雪生不服湖南省永兴县人民法院（以下简称永兴法院）（2016）湘1023执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。永兴法院查明：申请执行人谢雪生与被执行人周凌云机动车交通事故责任纠纷一案……