侵权责任纠纷 （2019）豫10民终2625号

宅基地使用权作为设定在集体所有土地上的用益物权，其主体是该集体经济组织中的农村居民。宅基地使用权不是遗产，不能被继承，但修建在宅基地上房屋属于遗产，可以由房屋所有权人的合法继承人继承。关于恢复原状，广义的概念是指恢复权利被侵害前的原有状态，狭义的恢复原状概念是指将损坏的财产修复，即通过修理恢复财产原有的状态。恢复原状的适用是以必须有修复的可能与必要为前提。本案中，案外人王金萍、王桂平、王爱萍、王翠平通过签订协议将继承所得的房屋给予原告王国全，原告王国全取得的是本案所涉房屋的所有权，如果房屋继续存在，根据“地随房走”的原则，原告因取得房屋所有权则取得房屋下的宅基地使用权。现房屋因二被告的拆除这一侵权行为已经灭失，原告即丧失要求恢复原状这一诉讼请求的物权请求权基础。故对原告要求二被告将私自拆除房屋恢复原状的诉讼请求，该院不予支持，原告可另案主张赔偿损失。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王国全的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王国全负担。上诉人王国全二审提交本案涉及房屋的照片及3份证

宅基地使用权作为设定在集体所有土地上的用益物权，其主体是该集体经济组织中的农村居民。宅基地使用权不是遗产，不能被继承，但修建在宅基地上房屋属于遗产，可以由房屋所有权人的合法继承人继承。关于恢复原状，广义的概念是指恢复权利被侵害前的原有状态，狭义的恢复原状概念是指将损坏的财产修复，即通过修理恢复财产原有的状态。恢复原状的适用是以必须有修复的可能与必要为前提。本案中，案外人王金萍、王桂平、王爱萍、王翠平通过签订协议将继承所得的房屋给予原告王国全，原告王国全取得的是本案所涉房屋的所有权，如果房屋继续存在，根据“地随房走”的原则，原告因取得房屋所有权则取得房屋下的宅基地使用权。现房屋因二被告的拆除这一

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民终2625号上诉人（原审原告）：王国全，男，1971年7月7日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：和春辉，河南度邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王金录，男，1967年4月11日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：贾凤玲，河南烟城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯志锋，男，1975年2月17日出生，汉族，住许昌县。上诉人王……