(2017)宁05刑终60号
裁判要旨
上诉人田某以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,盗窃他人财物,价值共计100220.49元,数额巨大,其行为构成盗窃罪。原审被告人李某明知是他人犯罪所得而予以收购,价值55060.49元,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪准确。上诉人田某以破坏性手段盗窃他人财物,并造成他人财物毁损,依法应当从重处罚。对起诉书指控的后三起盗窃犯罪上诉人田某虽然在侦查阶段拒不供认,但在一审庭审中又当庭予以供认,具有坦白情节,依法可以从轻处罚。原判综合上诉人田某的犯罪手段、犯罪数额、作案次数、社会危害程度以及当庭认罪态度等因素,判处上诉人田某有期徒刑六年三个月,并处罚金人民币二万元,量刑适当。上诉人田某所提原判量刑过重的上诉理由不能成立,不予采纳。原审被告人李某归案后能如实供述自己的罪行,有坦白情节,依法可以从轻处罚。原审被告人李某所收购的赃物已在案发后被公安机关追回并发还被害人,对原审被告人李某可以酌情从轻处罚。原判综合原审被告人李某的犯罪情节、悔罪态度及赃物被追回等因素,判处原审被告人李某有期徒刑一年五个月,缓刑二年,并处罚金人民币一万二千元,量刑适当。综上所述,原判认定事实清楚,证据确实、充分,
摘要
上诉人田某以非法占有为目的,采取秘密窃取的手段,盗窃他人财物,价值共计100220.49元,数额巨大,其行为构成盗窃罪。原审被告人李某明知是他人犯罪所得而予以收购,价值55060.49元,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪准确。上诉人田某以破坏性手段盗窃他人财物,并造成他人财物毁损,依法应当从重处罚。对起诉书指控的后三起盗窃犯罪上诉人田某虽然在侦查阶段拒不供认,但在一审庭审中又当庭予以供认,具有坦白情节,依法可以从轻处罚。原判综合上诉人田某的犯罪手段、犯罪数额、作案次数、社会危害程度以及当庭认罪态度等因素,判处上诉人田某有期徒刑六年三个月,并处罚金人民币二万元,量刑适当。上诉人田某所提原
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁05刑终60号原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。上诉人(原审被告人)田某,男,1983年1月15日出生,宁夏回族自治区中卫市人,因吸食毒品于2013年12月14日被吴忠市公安局太阳山移民开发区分局行政拘留十四日,并于当日被该分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月23日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分……