房屋买卖合同纠纷 (2016)京01民终1053号

案号
(2016)京01民终1053号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-03-18

裁判要旨

代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。因此,在刘×的委托代理人李×不履行代理行为时,应当由刘×按照《房屋买卖合同》的约定履行自己的义务。故周×要求刘×协助办理206号房屋过户手续的诉讼请求,于法有据,本院予以支持,刘×要求确认双方于2009年6月28日签订的《房屋买卖合同》已解除的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。因周×在合同履行过程中并无违约行为,故刘×要求周×支付违约金的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。关于李×提出的购房款问题,因与本案不属同一法律关系,其可另行主张权利。据此判决:一、被告(反诉原告)刘×与第三人李×于本判决生效后十日内解除对昌平区206号房屋的抵押手续;二、被告(反诉原告)刘×在办理解押手续后十日内协助原告(反诉被告)周×办理前述房屋的产权过户手续,将房屋过户至原告(反诉被告)周×名下;三、驳回反诉原告刘×的反诉请求。判决后,刘×不服,上诉至本院。上诉理由:李×表面上看是我的代理人,实际上是周×的代理人;我积极配合周×办理了相关手续,保证周×不需要通过我就可以办理过户手续,是李×与周×产生矛盾,明确表示不

摘要

代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。因此,在刘×的委托代理人李×不履行代理行为时,应当由刘×按照《房屋买卖合同》的约定履行自己的义务。故周×要求刘×协助办理206号房屋过户手续的诉讼请求,于法有据,本院予以支持,刘×要求确认双方于2009年6月28日签订的《房屋买卖合同》已解除的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。因周×在合同履行过程中并无违约行为,故刘×要求周×支付违约金的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。关于李×提出的购房款问题,因与本案不属同一法律关系,其可另行主张权利。据此判决:一、被告(反诉原告)刘×与第三人李×于本判决生效后

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终1053号上诉人(原审被告、反诉原告)刘×,男,1952年12月12日出生。委托代理人刘志刚,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)周×,男,1953年11月4日出生。委托代理人杨继先,北京市两高律师事务所律师。第三人李×,女,1962年8月2日出生。委托代理人冯红峰,北京市恒圣律师事务所律师。委托代理人苑丽莉,……