（2012）成行终字第295号

根据《治安管理处罚法》第二条关于“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”的规定，双流县公安局具有作出本案处罚决定的法定职权。双流县公安局在受案后，收集了相关证据，在作出处罚决定前履行了告知义务，作出的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。胡金琼请求确认双流县公安局的处罚决定违法，并予以撤销的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回胡金琼的诉讼请求。案件受理费50元，由胡金琼负担。宣判后，胡金琼不服，向本院提起上诉称，被上诉人双流县公安局提供的证据不能证实其有影响双流县人大常委会正常办公秩序的行为。被上诉人作出的处罚决定事实不清、证据不足，适用法律错误。请求撤销原判及双流县公安局作出的处罚决定。被上诉人双流县公安局未提供书面答辩状。本院二审查明事实与原审判决一致。本院认为，根据《治安管理处罚法》第二条关于“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利

根据《治安管理处罚法》第二条关于“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”的规定，双流县公安局具有作出本案处罚决定的法定职权。双流县公安局在受案后，收集了相关证据，在作出处罚决定前履行了告知义务，作出的处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。胡金琼请求确认双流县公安局的处罚决定违法，并予以撤销的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回胡金琼的诉讼请求。案件

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2012）成行终字第295号上诉人（原审原告）胡金琼。被上诉人（原审被告）双流县公安局。住所地：四川省双流县棠湖南路二段***号。法定代表人赵凯雄，局长。上诉人胡金琼因诉被上诉人双流县公安局治安行政处罚一案，不服四川省双流县人民法院（2012）双流行初字第21号行政判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月2日立案受理后依法组成合议庭书面审理了本案。本……