计算机软件开发合同纠纷 (2019)沪03执异12号

案号
(2019)沪03执异12号
法院
上海市第三中级人民法院
案由
计算机软件开发合同纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-11-08

裁判要旨

法院审查执行行为异议,系对执行行为的合法性进行审查。现异议人王松以本案逾期还款的原因是是橙公司和传驰公司未及时通知其而造成的,其不愿承担生效法律文书中确定的逾期还款的违约金部分为由提出执行行为异议,不符合执行行为异议案件的受理条件,根据相关法律规定,应驳回其异议申请。据此,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十一条第一款之规定,裁定如下:驳回异议人王松的异议申请。如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十日内向上海市高级人民法院申请复议。审判长 黄 旻 若审判员 郑   卫审判员 鲍 韵 雯二〇一九年十一月八日书记员 张逸(代)附:相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案,并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的,人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足,逾期未补足的,不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的,可以自裁定送

摘要

法院审查执行行为异议,系对执行行为的合法性进行审查。现异议人王松以本案逾期还款的原因是是橙公司和传驰公司未及时通知其而造成的,其不愿承担生效法律文书中确定的逾期还款的违约金部分为由提出执行行为异议,不符合执行行为异议案件的受理条件,根据相关法律规定,应驳回其异议申请。据此,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十一条第一款之规定,裁定如下:驳回异议人王松的异议申请。如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十日内向上海市高级人民法院申请复议。审判长 黄 旻 若审判员 郑   卫审判员 鲍 韵 雯二〇一九年十一月八日书记员 张逸(代)附:相关法律条文《最高人民法院关

正文(节选)

上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)沪03执异12号异议人(被执行人):王松,男,1977年1月24日出生,汉族,住上海市闵行区朱行四村****。申请执行人:上海是橙网络科技有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人:李倩,该公司执行董事。被执行人:传驰网络技术(上海)有限公司,住所地上海市嘉定区。本院在执行(2019)沪03执122号上海是橙网络科技有限公司(以下简称是橙公司)与传……