排除妨害纠纷 （2021）沪02民终153号

本案纠纷已经涵盖在生效的民事裁判文书处理范围之内，现王彩英、陶琴再次提起诉讼，构成重复诉讼。一审法院裁定：驳回王彩英、陶琴的起诉。本院认为，两上诉人与两被上诉人系坐落于本市嘉定区外冈镇周泾村**房屋的共有人，各人所占份额业经生效判决确定。本案中两上诉人主张两被上诉人妨碍其对上述共有房屋的使用，故请求两被上诉人将上述房屋中的东朝向房屋(49㎡)、南朝向房屋一层最东侧房屋(28㎡)交还给两上诉人使用，该诉请实系共有人要求确认共有房屋的具体使用部位而引发的纠纷，不属于人民法院处理范围。两上诉人以生效判决已经确定房屋共有份额为由提起本案诉讼，没有依据，一审法院驳回起诉并无不当，应予维持。综上，两上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　邬梅二〇二一年二月四日法官助理　梁芳书 记 员　梁芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法

本案纠纷已经涵盖在生效的民事裁判文书处理范围之内，现王彩英、陶琴再次提起诉讼，构成重复诉讼。一审法院裁定：驳回王彩英、陶琴的起诉。本院认为，两上诉人与两被上诉人系坐落于本市嘉定区外冈镇周泾村**房屋的共有人，各人所占份额业经生效判决确定。本案中两上诉人主张两被上诉人妨碍其对上述共有房屋的使用，故请求两被上诉人将上述房屋中的东朝向房屋(49㎡)、南朝向房屋一层最东侧房屋(28㎡)交还给两上诉人使用，该诉请实系共有人要求确认共有房屋的具体使用部位而引发的纠纷，不属于人民法院处理范围。两上诉人以生效判决已经确定房屋共有份额为由提起本案诉讼，没有依据，一审法院驳回起诉并无不当，应予维持。综上，两上诉人

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终153号上诉人(原审原告)：王彩英，女，1941年1月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人(原审原告)：陶琴，女，1962年6月15日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：陶英，女，1964年3月12日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：陶伟青，男，1986年4月19日出生，汉族，户籍地上海市嘉……