非法拘禁 (2014)浙杭刑终字第66号
裁判要旨
上诉人李某、原审被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、胡某丙、张某乙、张某丙结伙非法限制他人的人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪,且系共同犯罪,且有殴打情节。上诉人李某、原审被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、胡某丙、张某乙、张某丙归案后均能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪,依法予以从轻处罚。上诉人李某的辩护人以被害人姚某等人有重大过错为由,请求减轻上诉人李某的刑事责任,经查,本案系因被害人姚某等人诈赌引发的非法拘禁犯罪,原判鉴于上述特殊情形,对除上诉人李某以外的其余六被告人均适用缓刑;上诉人李某曾因盗窃犯罪被判处缓刑,缓刑考验期满后仍不思悔改,再次犯罪,其主观恶性大,不符合适用缓刑的条件,故上诉人李某及其辩护人提出的对李某适用缓刑的请求的理由不足,本院不予支持,对所提改判之请求,本院不予支持。原判定罪及适用法律正确,量刑适当。原审审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:一、驳回上诉人(原审被告人)李某之上诉;二、维持原判
摘要
上诉人李某、原审被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、胡某丙、张某乙、张某丙结伙非法限制他人的人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪,且系共同犯罪,且有殴打情节。上诉人李某、原审被告人张某甲、胡某甲、胡某乙、胡某丙、张某乙、张某丙归案后均能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪,依法予以从轻处罚。上诉人李某的辩护人以被害人姚某等人有重大过错为由,请求减轻上诉人李某的刑事责任,经查,本案系因被害人姚某等人诈赌引发的非法拘禁犯罪,原判鉴于上述特殊情形,对除上诉人李某以外的其余六被告人均适用缓刑;上诉人李某曾因盗窃犯罪被判处缓刑,缓刑考验期满后仍不思悔改,再次犯罪,其主观恶性大,不符合适用缓刑的条件,故上诉人李某及其
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)浙杭刑终字第66号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某。因犯盗窃罪于2007年8月9日被判处有期徒刑七个月,缓刑一年,并处罚金人民币3000元。2011年8月24日因赌博被处行政拘留十五日,罚款人民币1000元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年2月5日被取保候审,同年12月11日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守所。辩护人王水根……