民间借贷纠纷 （2017）豫15民终208号

合法的借贷关系受法律保护。本案原告张策向被告冯长明邮政银行卡内打款10万元，被告予以确认，原、被告间借贷关系成立。被告辩称原告打款10万元是支付张永强债务，未提供相关证据，张永强亦不认可，且被告与张永强的债权债务关系与本案不是同一法律关系，故对被告的抗辩本院不予支持。因此原告要求被告归还其10万元借款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按月息2分承担利息，因被告不认可，两证人虽出庭作证，但与本案有一定利害关系，证明效力不强，应认定为约定利息不明确，视为不支付利息。被告经原告催要未还款，原告要求被告按年利率6%支付超期占用利息诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、被告冯长明于本判决生效之日起十日内偿还原告张策10万元借款及利息（利息从2016年6月6日起按年利率6%支付至清偿借款止）；二、驳回原告张策的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国

合法的借贷关系受法律保护。本案原告张策向被告冯长明邮政银行卡内打款10万元，被告予以确认，原、被告间借贷关系成立。被告辩称原告打款10万元是支付张永强债务，未提供相关证据，张永强亦不认可，且被告与张永强的债权债务关系与本案不是同一法律关系，故对被告的抗辩本院不予支持。因此原告要求被告归还其10万元借款的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按月息2分承担利息，因被告不认可，两证人虽出庭作证，但与本案有一定利害关系，证明效力不强，应认定为约定利息不明确，视为不支付利息。被告经原告催要未还款，原告要求被告按年利率6%支付超期占用利息诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终208号上诉人（原审被告）：冯长明，男，1967年7月20日生，汉族，公司职员。委托诉讼代理人：程红艺，男，武汉石材商会推荐为冯长明代理人。被上诉人（原审原告）：张策，男，1974年1月30日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王家平，商城县司法局达权店司法所法律工作者。上诉人冯长明因与被上诉人张策民间借贷纠纷一案，不服河南省商城县人民法……