租赁合同纠纷 （2015）潍商终字第2号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。本案中双方签订的合同虽然名称为汽车租赁挂靠协议，但从协议的内容，符合《合同法》有关租赁合同的相关规定。代连章已实际将鲁G×××××红旗牌轿车交付高密市泰宏汽车租赁有限公司管理负责，合同约定高密市泰宏汽车租赁有限公司每天给付代连章相应的收益，自2012年10月10日始即为生效时间。现该车已实际由高密市泰宏汽车租赁有限公司与案外人潘龙签订租赁合同使用。高密市泰宏汽车租赁有限公司辩称：与代连章签订的租赁挂靠协议属实，但该车并不是由高密市泰宏汽车租赁有限公司实际管理，有活随即打电话通知代连章。该答辩理由与协议中的第二、四条及租赁习惯不符，不予采信。高密市泰宏汽车租赁有限公司辩称代连章提供的汽车租赁挂靠协议乙方名字与租赁费200元是后来改写的，但其落款乙方的签字确为代连章，与高密市泰宏汽车租赁有限公司提供的证据一致，且该协议的第一条代连章、高密市泰宏汽车租赁有限公司提供的协议内容完全一致，足以认定该协议已实际履行。且鲁G×××××红旗轿车确已被高密市泰宏汽车租赁有限公司租给他人使用，不管该协议的表面要件是否存在暇疵，该协议已实际

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人交付租金的合同。本案中双方签订的合同虽然名称为汽车租赁挂靠协议，但从协议的内容，符合《合同法》有关租赁合同的相关规定。代连章已实际将鲁G×××××红旗牌轿车交付高密市泰宏汽车租赁有限公司管理负责，合同约定高密市泰宏汽车租赁有限公司每天给付代连章相应的收益，自2012年10月10日始即为生效时间。现该车已实际由高密市泰宏汽车租赁有限公司与案外人潘龙签订租赁合同使用。高密市泰宏汽车租赁有限公司辩称：与代连章签订的租赁挂靠协议属实，但该车并不是由高密市泰宏汽车租赁有限公司实际管理，有活随即打电话通知代连章。该答辩理由与协议中的第二、四条及租赁习惯不

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第2号上诉人（原审被告）：高密市泰宏汽车租赁有限公司。法定代表人：苗金红。委托代理人：李耀华，山东密水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代连章。委托代理人：孙亦文，山东衡盛律师事务所律师。上诉人高密市泰宏汽车租赁有限公司因与被上诉人代连章租赁合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2014）高商初字第335号民事判决，向本院提起上诉……