民间借贷纠纷 （2019）渝01民终3107号

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点即为李亚秋与杨军之间是否建立借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“李亚秋以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，杨军依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，李亚秋庭审举示了借条、转款凭证、电话录音等证据，拟证明李亚秋与杨军之间建立了民间借贷关系。但杨军亦举示了注册流程、微信聊天记录、转账记录、李亚秋开户记录及交易信息等证据予以反驳，拟证明双方之间不存在借贷关系，系杨军代李亚秋进行投资行为。其中注册流程、李亚秋开户记录及交易信息显示，在平台进行个人账户注册需要手机短信验证码进行验证，而该账户注册所用的手机号码133××××****为李亚秋个人所有并使用，说明该个人账户注册时李亚秋本人已知晓并同意，

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点即为李亚秋与杨军之间是否建立借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“李亚秋以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，杨军依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，李亚秋庭审举示了借条、转款凭证、电话录音等证据

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终3107号上诉人（原审原告）:李亚秋，女，1970年11月30日出生，汉族，住重庆市巴**，（到庭）委托诉讼代理人：赵本军，重庆渝高律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟华，重庆乾力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨军，男，1973年6月21日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张奎，重庆红岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告……